Vlastní hospodářská činnost obce je v naší situaci, kdy dotace a daňové příjmy nejsou schopny naplnit obecní pokladnu, bohužel jedinou možností. Bez vlastní podnikatelské aktivity by Praha 2 nemohla občanům poskytnout v dostatečné míře ani servis daný zákonem. Dle mého soudu by ale i v ideálním stavu rozpočtového zaopatření mohly být některé podnikatelské aktivity řízeny, nebo alespoň regulovány městskou částí. Jedná se hlavně o bytový a domovní fond, jehož správa tvoří většinu hospodářské činnosti i nyní. Správním firmám, které aktuálně pečují o byty a domy Prahy 2, se zde vyhnu. Tyto soukromé subjekty mají z podstaty věci jinou motivaci při podnikání než městská část a Strana zelených zde vidí prostor pro diskusi a nalezení modelu s přímějším vlivem obce. Kvalita správy majetku není dána pouze formou vlastnictví, ale také průhledností kontrolních mechanismů. Tam má obecní samospráva často lepší výchozí pozici než soukromí vlastníci, vzdálení buď hierarchicky (velká firma s vícestupňovým řízením) či místně (mezinárodní subjekty). Komunálními volbami zvolené zastupitelstvo by mělo garantovat nezávislost a možnost veřejné kontroly. To spolu se znalostí lokálních podmínek, která je dána trvalým bydlištěm, může být rozhodujícím faktorem pro požadovanou efektivitu. Po posledním zasedání zastupitelstva však musím dodat, že i tento model má rezervy. Koaliční zastupitelé a zastupitelky z ODS, OSB a části TOP 09 odhlasovali výrazně vyšší slevy (zvýšení slevy za platbu dle smlouvy z 5 % na 13 %) při prodeji obecních bytů, které mohou sami kupovat. Jak kdo hlasoval, je známo, a tím pádem veškeré další kroky konkrétních zastupitelů či zastupitelek budou pod zvýšeným dohledem veřejnosti. Pachuť z podivného rozhodnutí, proti němuž Strana zelených hlasitě protestovala, však už zůstane.

Vyšlo v Novinách Prahy 2 v dubnu 2015